xN

　　這樣的言論，十分真實地展現出我們的教育有多麼失敗。　　

　　據說，不同教派對於聖經有不同的解讀，這個部分我不熟悉，姑且不論。假設「聖經中，唯一認可的婚姻關係，是一夫一妻制」為真，就同志婚姻合法化這件事來說，這位基督徒的思路其實是有邏輯的，雖然非常的「聖經自助餐」（註一）。

　　如果今天這位基督徒要求的是這世界所有規範都得全照著聖經走呢？難不成就合理了？是不是聖經自助餐一點都不重要，這世界不是只有一個宗教，宗教內部的紛爭與不在那個信仰內的人根本一點關係都沒有。宗教的約束不能擴及到不在那個信仰內的人，這個觀念，沒有在他受教育的過程中，被好好地建立。不只是基督教，面對任何宗教都是一樣，要求除了自己以外的人遵守宗教的規範，那不是宗教自由。

　　這絕對是教育失敗。

　　不同的宗教有不同的規範，而且彼此之間常常有所衝突，這世界之所以沒有毀滅在那一點都不神聖的聖戰之中，必定是因為信徒在衝突之處退讓了。除非人被生下來的目的是毀滅這個世界，否則這一份退讓，必然是所有有宗教信仰的人做過最正確的事。

　　小學、中學義務教育這九年間，孩子們在學校跟老師相處的時間肯定比跟家長相處來得長，但我們的教育體制安排多少時間讓孩子們學習、知道這些重要的事呢？

註一：「聖經自助餐」指的是對於聖經中的規範，只挑選自己願意、喜歡的遵從，其餘則視若無睹。